​ന്യൂഡൽഹി:​ജില്ലാ ജഡ്ജിമാരുടെ നേരിട്ടുള്ള നിയമനത്തിന് അപേക്ഷിക്കുന്നവരുടെ യോഗ്യത സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാന വിധി സുപ്രീം കോടതി ഉടൻ പുറപ്പെടുവിക്കും. ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർക്ക് നേരിട്ടുള്ള നിയമനം വഴി ജില്ലാ ജഡ്ജിയായി സ്ഥാനമേൽക്കാൻ സാധിക്കുമോ എന്ന സുപ്രധാന നിയമപ്രശ്നമാണ് ഈ കേസിൽ തീർപ്പാക്കാനുള്ളത്. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ജില്ലാ ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമന പ്രക്രിയയിൽ ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള വിധിയാണിത്.

​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:

​കേരളത്തിൽ നിന്നുള്ള രജനിഷ് കെ.വി. എന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥിയാണ് ഈ അപ്പീലിലെ പ്രധാന കക്ഷി. ഏഴ് വർഷത്തെ അഭിഭാഷക പരിചയമുള്ള രജനിഷ് ജില്ലാ ജഡ്ജി തസ്തികയിലേക്ക് അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ തന്നെ, 2017 ഡിസംബർ 28-ന് മുൻസിഫ്-മജിസ്‌ട്രേറ്റ് ആയി നിയമിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. പിന്നീട് ജില്ലാ ജഡ്ജിയായി നിയമന ഉത്തരവ് ലഭിച്ചതിനെ തുടർന്ന്, 2019 ഓഗസ്റ്റ് 21-ന് അദ്ദേഹം സബ്ബോർഡിനേറ്റ് ജുഡീഷ്യറിയിൽ നിന്ന് രാജിവെക്കുകയും, ഓഗസ്റ്റ് 24-ന് തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ അഡീഷണൽ ജഡ്ജിയായി ചുമതലയേൽക്കുകയും ചെയ്തു.
​എന്നാൽ, രജനിഷിന്റെ നിയമനം മറ്റൊരു ഉദ്യോഗാർത്ഥിയായ കെ. ദീപ ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു. ജില്ലാ ജഡ്ജിയായി നിയമിക്കപ്പെടുന്ന സമയത്ത് രജനിഷ് ഒരു പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന അഭിഭാഷകൻ ആയിരുന്നില്ല, പകരം ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർ ആയിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു ദീപയുടെ പ്രധാന വാദം.

​ഹൈക്കോടതി വിധി:

​ ദില്ലിഹൈക്കോടതിയുടെ ധീരജ് മോർ v. ഹൈക്കോടതി ഓഫ് ഡൽഹി കേസിലെ വിധി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ആശ്രയിച്ചു. നേരിട്ടുള്ള നിയമനത്തിന് അപേക്ഷിക്കുന്ന വ്യക്തി നിയമനം ലഭിക്കുന്ന ദിവസം വരെ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന അഭിഭാഷകനായി തുടരണം എന്നായിരുന്നു ധീരജ് മോർ കേസിലെ വിധി. ഈ വിധി അംഗീകരിച്ച് സിംഗിൾ ബെഞ്ച് രജനിഷിന്റെ നിയമനം റദ്ദാക്കി.

​പിന്നീട് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചും സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി ശരിവെച്ചെങ്കിലും, ധീരജ് മോർ കേസിലെ വിധിക്ക് വിരുദ്ധമായി സമാന നിയമനങ്ങൾ രാജ്യത്തെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം നടന്നിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. വിഷയം പൊതുപ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു സുപ്രധാന നിയമപ്രശ്നം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകാൻ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അനുമതി നൽകുകയായിരുന്നു.

​ഇതിനെ തുടർന്നാണ് രജനിഷ് കെ.വി. v. കെ. ദീപ [സിവിൽ അപ്പീൽ നമ്പർ 3947/2020] എന്ന പേരിൽ കേസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി, അഭിഭാഷകവൃത്തി ഉപേക്ഷിച്ച് താഴേത്തട്ടിലുള്ള ജുഡീഷ്യറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നവരുടെ ജില്ലാ ജഡ്ജി നിയമന സാധ്യതകളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമാകും.