നിയമകാര്യ ലേഖകൻ

​ന്യൂഡൽഹി: ഡൽഹിയിൽ ഒക്ടോബർ 10-ലെ പ്രതിഷേധത്തിന് മുന്നോടിയായി കോക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി (സി.ജെ.പി.) സ്ഥാപകൻ അഭിജീത് ഡിപ്കെ, കോ-കൺവീനർ സൗരവ് ദാസ്, വക്താവ് അശുതോഷ് റങ്ക തുടങ്ങിയവരെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതായി കാണിച്ച് സി.ജെ.പി. അംഗം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഇവരെ ഹാജരാക്കാനും വിട്ടയക്കാനുമായിരുന്നു ആവശ്യം. എന്നാൽ പിന്നീട്, ഹർജിക്കാരനായ ഗൗരവ് ഭാരതി ഈ ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ അപേക്ഷ നൽകി.
​ഔദ്യോഗികമായി സി.ജെ.പി. അല്ല ഈ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത് എന്ന് ഇത് ഫയൽ ചെയ്ത അഭിഭാഷകർ വ്യക്തമാക്കി. കോടതി ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഈ പുതിയ അപ്ഡേറ്റിൽ പറയുന്നില്ല.
​പാർട്ടിയുടെ കവറേജ് കോർഡിനേറ്ററായ ഗൗരവ് ഭാരതി, അഭിഭാഷകരായ രാജേഷ് ജി. ഇനാംദാർ, ശാശ്വത് ആനന്ദ് എന്നിവർ മുഖേന ഭരണഘടനയുടെ 32-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരമാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയത്. കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത സംഭവത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധന നടത്തണമെന്നും, നിയമപരമായ അധികാരമില്ലാതെ തടഞ്ഞുവെച്ചവരെ ഉടൻ വിട്ടയക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
​പ്രതിഷേധം നടക്കാനിരുന്ന ജന്തർമന്തറിൽ എത്തുന്നതിന് മുൻപ്, ഡൽഹി ഇന്ദിരാഗാന്ധി അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളത്തിൽ വെച്ചാണ് ഡിപ്കെ, ദാസ്, റങ്ക എന്നിവരെ തടഞ്ഞുവെച്ചത് എന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെയും വോട്ടർ പട്ടികയിലെ സ്പെഷ്യൽ ഇൻ്റൻസീവ് റിവിഷനെയും സംബന്ധിച്ചായിരുന്നു പ്രതിഷേധം. മറ്റ് പാർട്ടി അംഗങ്ങളെയും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളെയും സമരത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ എത്തിയവരെയും സമാന രീതിയിൽ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയോ തടയുകയോ ചെയ്തു.
​കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തവരുടെ പേരുവിവരങ്ങളും അവർ എവിടെയാണെന്നുമുള്ള വിവരങ്ങളും, അതിനുള്ള നിയമപരമായ കാരണങ്ങളും, ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും അധികാരികൾ വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഹർജി ആവശ്യപ്പെട്ടു. കൂടാതെ അറസ്റ്റ് രേഖകൾ, പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഡയറക്ടറികൾ, മൂവ്മെന്റ് രജിസ്റ്ററുകൾ എന്നിവയും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
​ഒരു പ്രകടനത്തിന് അനുമതി നിഷേധിച്ചു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം സംഘാടകരെയും പങ്കെടുക്കുന്നവരെയും വിവേചനരഹിതമായി തടഞ്ഞുവെക്കാനാകില്ല എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന വാദം. പൊതുയോഗങ്ങളിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യ നിഷേധവും നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.
​14, 19, 21, 22 എന്നീ അനുച്ഛേദങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് തുല്യത, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം, സമാധാനപരമായ യോഗം ചേരാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, അറസ്റ്റിനെതിരെയുള്ള സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചു. കസ്റ്റഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങളും പൊലീസ് രേഖകളും സൂക്ഷിച്ചുവെക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
​ഹർജി പിൻവലിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചിൽ ഒക്ടോബർ 11-ന് പരിഗണനയിലുള്ള മറ്റൊരു ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജിയോടൊപ്പം ഈ വിഷയവും അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകൻ ഇനാംദാർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.