
കഴിഞ്ഞ ഒരാഴ്ച കോഴിക്കോട് നിന്നുള്ള ട്രാൻസ്ജെൻഡർ ദമ്പതികളായ സഹദിന്റെയും സിയ പാവലിന്റെയും ഹർജിയിൽ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് ഏറെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. ഇവരുടെ കുഞ്ഞിന്റെ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ മാതാവിന്റെയും പിതാവിന്റെയും പേരുകൾക്ക് പകരം 'മാതാപിതാക്കൾ (പേരന്റ്സ്)' എന്ന് രേഖപ്പെടുത്താൻ കോടതി അനുമതി നൽകി. അതുപോലെ, കുട്ടിയുടെ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ പിതാവിന്റെയും മാതാവിന്റെയും പേരിന് ശേഷം 'ട്രാൻസ്ജെൻഡർ' എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയത് ഒഴിവാക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ പുതുക്കിയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ കോഴിക്കോട് കോർപ്പറേഷനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
കുഞ്ഞിന്റെ ജനനസർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ കോഴിക്കോട് കോർപ്പറേഷൻ അച്ഛന്റെ പേര് 'സിയ പാവൽ (ട്രാൻസ്ജെൻഡർ)' എന്നും അമ്മയുടെ പേര് 'സഹദ് (ട്രാൻസ്ജെൻഡർ)' എന്നുമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. ഇത് സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കുമെന്നും കുട്ടിയുടെ സ്കൂൾ പ്രവേശനം, ആധാർ, പാൻ കാർഡ്, പാസ്പോർട്ട് അപേക്ഷകൾ എന്നിവയിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. 2023 ഫെബ്രുവരിയിലാണ് ഇവർക്ക് കുഞ്ഞുണ്ടായത്. ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ തിരുത്തൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് കോർപ്പറേഷനെ സമീപിച്ചെങ്കിലും അനുകൂലമായ നടപടി ലഭിക്കാതെ വന്നതോടെയാണ് ഇവർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ട്രാൻസ്ജെൻഡർ അഭിഭാഷകയായ പദ്മ ലക്ഷ്മിയാണ് ഇവർക്കായി ഹാജരായത്.
ഭർത്താവ് മരിച്ചാൽ ഭാര്യയെ ഭർതൃവീട്ടിൽ നിന്ന് ഇറക്കിവിടാനാവില്ല:
ഭർത്താവ് മരിച്ചതിൻ്റെ പേരിൽ ഭാര്യയെ ഭർതൃവീട്ടിൽ നിന്ന് ഇറക്കിവിടാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ മറ്റൊരു സുപ്രധാന ഉത്തരവും കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്നുണ്ടായി. ഭർത്താവ് മരിച്ച യുവതിയെ ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ അനുവദിച്ച പാലക്കാട് സെഷൻസ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിവെച്ചുകൊണ്ടായിരുന്നു ഈ വിധി. പാലക്കാട് കൊട്ടേക്കാട് സ്വദേശിയായ മീനയ്ക്കാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ നീതി ലഭിച്ചത്. 2009-ലാണ് മീനയുടെ ഭർത്താവ് മരിച്ചത്. ഭർത്താവിൻ്റെ മരണശേഷം യുവതിയും കുട്ടിയും ഭർതൃവീട്ടിൽത്തന്നെയാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ, ഭർത്താവിന്റെ അമ്മയും സഹോദരങ്ങളും നിരന്തരം ശല്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയതോടെയാണ് മീന സംരക്ഷണം തേടി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സ്ത്രീകൾക്ക് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഈ നിയമം പാസാക്കിയതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വീടിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ആരുടെ പേരിലാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കാതെ തന്നെ ഭർതൃവീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെന്നും, ഇത് സ്ത്രീയുടെ അന്തസ്സും സുരക്ഷയും ഉറപ്പാക്കാൻ അനിവാര്യമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഫെലോഷിപ്പ് മുടക്കിയാൽ വി.സിക്ക് ശമ്പളമില്ല:
കാലടി ശ്രീശങ്കര സർവകലാശാലയിലെ ഗവേഷകനായ ഇ. ആദർശിന്റെ ഫെലോഷിപ്പ് തുക നൽകാത്തതിനെതിരെ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് കർശനമായ ഉത്തരവുണ്ടായി. ഗവേഷകന്റെ ഫെലോഷിപ്പ് തുക നൽകിയില്ലെങ്കിൽ സർവകലാശാലാ വൈസ് ചാൻസലർക്കും രജിസ്ട്രാർക്കും ശമ്പളം നൽകരുതെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശം. സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഫെലോഷിപ്പ് നൽകാത്തതിന് കാരണമെന്ന് സർവകലാശാല വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ, ചാൻസലർ അടക്കമുള്ളവർക്ക് ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നില്ലേയെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. അടുത്തിടെ സർക്കാരിൽ നിന്ന് 2.62 കോടി രൂപ സാമ്പത്തിക സഹായമായി ലഭിച്ചതും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുടിശ്ശികയുള്ള ഫെലോഷിപ്പ് തുക ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ നൽകാനും തുടർന്ന് മുടക്കം വരുത്താതെ നൽകാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ ഉത്തരവുകൾ സമൂഹത്തിൽ നിയമപരമായ അവബോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അനാവശ്യ വ്യവഹാരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.
ഈ ഉത്തരവുകൾ സമൂഹത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് താങ്കൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?











