ന്യൂഡൽഹി: ഒരു മതത്തിലെ വിശ്വാസങ്ങൾ എത്രത്തോളം അനിവാര്യമാണെന്ന് (Essential Religious Practices) തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരം കോടതികൾക്കല്ലെന്ന് ഓൾ ഇന്ത്യ മുസ്ലിം പേഴ്സണൽ ലോ ബോർഡ് (AIMPLB). ശബരിമല യുവതീ പ്രവേശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒൻപതംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലാണ് ബോർഡ് ഈ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്
​ ഒരു മതത്തിന്റെ അന്തഃസത്ത അല്ലെങ്കിൽ കാതൽ എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ആ മതവിഭാഗത്തിലെ വിശ്വാസികളും പണ്ഡിതന്മാരുമാണ്. ഇത് തികച്ചും വ്യക്തിനിഷ്ഠമായ കാര്യമായതിനാൽ കോടതികൾ ദൈവശാസ്ത്രപരമായ തർക്കങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നത് ഒഴിവാക്കണം.
​വിശ്വാസികളുടെ മേലുള്ള ഒരു ആചാരം തങ്ങളുടെ മതവിശ്വാസത്തിന് അനിവാര്യമാണെന്ന് കോടതിയിൽ തെളിയിക്കേണ്ടി വരുന്നത് വിശ്വാസികൾക്ക് മേലുള്ള അനാവശ്യ സമ്മർദ്ദമാണെന്നും ബോർഡ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
​ഭരണഘടനാപരമായ പരിധി: ഭരണഘടനയുടെ 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങൾ പ്രകാരം പൊതു ക്രമം (Public Order), ധാർമ്മികത (Morality), ആരോഗ്യം (Health) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ മാത്രമേ സർക്കാർ ഇടപെടാവൂ. അല്ലാതെ മതപരമായ ആചാരങ്ങളുടെ അനിവാര്യത പരിശോധിക്കലല്ല കോടതിയുടെ ധർമ്മമെന്നും ബോർഡ് വാദിക്കുന്നു.
​പശ്ചാത്തലം:
​2018-ലെ ശബരിമല യുവതീ പ്രവേശന വിധിക്ക് പിന്നാലെ വന്ന പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികളിലാണ്, മതസ്വാതന്ത്ര്യം സംബന്ധിച്ച വിശാലമായ നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. ഈ വിഷയത്തിൽ ഏപ്രിൽ 7 മുതൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ ഒൻപതംഗ ബെഞ്ച് വാദം കേൾക്കാനിരിക്കുകയാണ്. ഇതേത്തുടർന്നാണ് വിവിധ മതവിഭാഗങ്ങൾ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ കോടതിയെ അറിയിക്കുന്നത്.