
ന്യൂഡൽഹി: മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളുന്ന ഘട്ടത്തിൽ, വിചാരണ കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാൻ പ്രതിയോട് നിർദ്ദേശിക്കാൻ കോടതികൾക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെ ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
അധികാരപരിധി: ഒരു കോടതിക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിക്കാം, എന്നാൽ അതിനോടൊപ്പം പ്രതിയോട് കീഴടങ്ങാൻ ആവശ്യപ്പെടാൻ നിയമപരമായ അധികാരമില്ല.
അറസ്റ്റ് നടപടികൾ: ഒരു സ്വകാര്യ പരാതിയിൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചാൽ, പ്രതിക്ക് ആദ്യം സമ്മൻസ് അയക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. കോടതി വാറണ്ട് പുറപ്പെടുവിക്കാതെ ഇത്തരം കേസുകളിൽ പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ പോലീസിന് അധികാരമില്ല.
വാറണ്ട് പുറപ്പെടുവിക്കൽ: പ്രതി സമൻസ് കൈപ്പറ്റിയിട്ടും ഹാജരാകാതിരിക്കുകയോ, ഒളിവിൽ പോകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ മാത്രമേ വാറണ്ട് പുറപ്പെടുവിക്കാവൂ (സി.ആർ.പി.സി സെക്ഷൻ 87 പ്രകാരം).
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:
ഭൂമി തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തട്ടിപ്പ് കേസിൽ പ്രതിയായ വ്യക്തിയുടെ രണ്ടാമത്തെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയ ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി, അയാളോട് വിചാരണ കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങി സ്ഥിരം ജാമ്യത്തിന് അപേക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെയാണ് സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചത്.
ബീഹാർ, ജാർഖണ്ഡ് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇത്തരം പരാതികളിൽ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ വ്യാപകമായി ഫയൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നത് അനാവശ്യ നിയമനടപടികൾക്ക് കാരണമാകുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിധിപ്പകർപ്പ് ബിഹാർ, ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമാർക്ക് കൈമാറാനും സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
കേസ് വിവരം: ഓം പ്രകാശ് ഛൗണിക്ക v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ജാർഖണ്ഡ്
സൈറ്റേഷൻ: 2026 .










