​തിരുവനന്തപുരം: ശബരിമല സ്വർണ്ണപ്പാളി വിവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുൻപ്രതിപക്ഷ നേതാവും മുഖ്യമന്ത്രിയുമായ വി.ഡി. സതീശനെതിരെ മുൻ ദേവസ്വം മന്ത്രി കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രൻ ഫയൽ ചെയ്ത അപകീർത്തി കേസ് കോടതി തള്ളി. ഒരു പൊതുവിഷയത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് എന്ന നിലയിൽ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ ന്യായമായ വിമർശനത്തിന്റെ (Fair Comment) പരിധിയിൽ വരുന്നതാണെന്ന പ്രതിരോധ വാദങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചാണ് കോടതി നടപടി.
​കേസിന്റെ പ്രധാന വിശദാംശങ്ങളിലൂടെ:
​ഫെയർ കമന്റ്’ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചു
​വി.ഡി. സതീശൻ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ശരിവെക്കുന്നതായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.
​പൊതുവിഷയത്തിലെ ഇടപെടൽ: സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ അത് സജീവമായ ഒരു പൊതുവിഷയമായിരുന്നുവെന്നും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ വരെ ഉണ്ടായ ഘട്ടത്തിലാണ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് പ്രസ്താവന നടത്തിയതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
​ഔദ്യോഗിക പദവി: വ്യക്തിപരമായ ആക്ഷേപമല്ല, മറിച്ച് ലഭ്യമായ കത്തുകളുടെയും രേഖകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് എന്ന നിലയിലുള്ള പൊതുചുമതലയാണ് (Public Duty) അദ്ദേഹം നിർവഹിച്ചതെന്ന വാദം കോടതി മുൻനിർത്തി.
​'ബന്ധമില്ലെന്ന' കടകംപള്ളിയുടെ വാദം തള്ളി
​ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ ദൈനംദിന കാര്യങ്ങളിൽ തനിക്ക് പങ്കില്ലെന്ന കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രന്റെ വാദങ്ങൾ കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
​മന്ത്രിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെയോ മന്ത്രാലയത്തിന്റെയോ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ തനിക്ക് യാതൊരുവിധ ബന്ധവുമില്ലെന്നായിരുന്നു കടകംപള്ളിയുടെ പ്രധാന വാദം.
​തീരുമാനം: എന്നാൽ വകുപ്പ് മന്ത്രി എന്ന നിലയിലുള്ള ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകില്ലെന്ന എതിർഭാഗത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നതാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ടാണ് കടകംപള്ളിയുടെ ഹർജി കോടതി തള്ളിയത്.
​കോടതി വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്: പൊതുജനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുപ്രവർത്തകർ നടത്തുന്ന വിമർശനങ്ങൾ അപകീർത്തിക്കേസിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന നിയമപരമായ വസ്തുത അടിവരയിടുന്നതാണ് ഈ വിധി.