ന്യൂഡൽഹി:ജുഡീഷ്യറിയുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രിയാത്മകമായ വിമർശനങ്ങൾ ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യകരമായ നിലനില്പ്പിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. എന്നാല്, അത്തരം വിമർശനങ്ങൾ യാതൊരുവിധ പരിശോധനകളുമില്ലാതെ സ്കൂള് പാഠപുസ്തകങ്ങളില് ഉള്പ്പെടുത്തുകയല്ല, മറിച്ച് ശരിയായ രീതിയിലും ഉചിതമായ വേദികളിലൂടെയും വേണം ഉന്നയിക്കാനെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. എന്.സി.ഇ.ആര്.ടി എട്ടാം ക്ലാസ് സോഷ്യല് സയന്സ് പാഠപുസ്തകത്തിലെ 'ജുഡീഷ്യറിയിലെ അഴിമതി' (Corruption in the Judiciary) എന്ന വിവാദ അധ്യായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വമേധയാ എടുത്ത നടപടികള് അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
വിദഗ്ധ സമിതിയുടെ പുനഃപരിശോധനയും പരിഹാരവും
വിവാദമായ അധ്യായം പുറത്തുവന്നതിനെത്തുടര്ന്ന്, മുന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് ഇന്ദു മൽഹോത്ര, മുന് അറ്റോർണി ജനറൽ കെ.കെ. വേണുഗോപാൽ, പ്രൊഫസർ പ്രകാശ് സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഉന്നതതല വിദഗ്ധ സമിതി വിഷയം സമഗ്രമായി പരിശോധിച്ചു. നാഷണൽ ജുഡീഷ്യൽ അക്കാദമിയുമായി ചേര്ന്ന് നടത്തിയ ഈ പരിശോധനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്, ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ പങ്ക്, സ്വാതന്ത്ര്യം, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്ന തികച്ചും വസ്തുനിഷ്ഠമായ പുതിയ പാഠഭാഗം തയ്യാറാക്കി. ഈ പുതിയ വിവരങ്ങള് ഇപ്പോള് ക്ലാസ്മുറികളില് വിജയകരമായി ഉള്പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സൗഹൃദപരമായ അന്ത്യവും കര്ശന മുന്നറിയിപ്പും
എന്.സി.ഇ.ആര്.ടി ഡയറക്ടറും സ്കൂള് വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിയും സംഭവത്തില് കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ നിരുപാധികം മാപ്പ് അപേക്ഷിക്കുകയും വിവാദമായ പുസ്തകം പൂര്ണ്ണമായി പിന്വലിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് കോടതി തുടര്നടപടികള് അവസാനിപ്പിച്ചത്. എന്നാല് ഭാവിയില് ഇത്തരം വീഴ്ചകള് ആവര്ത്തിക്കരുതെന്നും, പൊതുസ്ഥാപനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സാമഗ്രികള് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുന്പ് കര്ശനമായ വിദഗ്ധ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കണമെന്നും അധികൃതര്ക്ക് കോടതി കര്ശന നിര്ദ്ദേശം നല്കി.
