ന്യൂഡർഹി:ഫെഡറൽ തത്വങ്ങളുടെ അതിർവരമ്പുകൾ
​തമിഴ്‌നാട്ടിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ECI) നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന 'പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർപട്ടിക ശുദ്ധീകരണ' (SIR) നടപടി, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഫെഡറൽ ഘടനയെയും പൗരൻമാരുടെ മൗലിക അവകാശങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നതാണെന്ന് ഡി.എം.കെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. രാജ്യത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ ചരിത്രത്തിൽ നിർണ്ണായകമായ ഒരു നിയമപോരാട്ടമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാരമായ വോട്ടവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പോരാട്ടമായി ഈ കേസിനെ പലരും വിലയിരുത്തുന്നു.

​അദൃശ്യമായ വിലക്ക്: രേഖകളുടെ പേരിൽ വോട്ടവകാശം തടയുന്നു

​SIR നടപടിയുടെ കാതൽ, വോട്ടർമാരെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് പരിമിതമായ 13 തിരിച്ചറിയൽ രേഖകൾ മാത്രം അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സാധാരണക്കാരുടെ കൈവശമുള്ള റേഷൻ കാർഡ്, പാൻ കാർഡ്, EPIC പോലുള്ള രേഖകൾ തള്ളുന്നത് വലിയൊരു വിഭാഗം ജനങ്ങളെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ കാരണമാകുമെന്ന് ഡി.എം.കെ വാദിക്കുന്നു.
​"വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒരാളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നത്, അയാളെ താൽക്കാലികമായി പൗരനല്ലാതാക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഇത് സാർവത്രിക മുതിർന്ന പൗര വോട്ടവകാശത്തിന്റെ (Universal Adult Suffrage) അടിസ്ഥാന തത്വത്തെയാണ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്."
​പ്രത്യേകിച്ച്, സാമ്പത്തികമായി പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്നവരും, കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളും, യുവതലമുറയും ഈ രേഖാ പ്രതിസന്ധിയിൽ പെട്ട് വോട്ടവകാശം നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഹർജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

​അധികാരത്തിന്റെ തുലാസ്: BLO-മാരുടെ വിവേചനപരമായ അധികാരം

​ഈ ശുദ്ധീകരണ പ്രക്രിയയിൽ ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർമാർക്കും (BLO), എലക്ടറൽ രജിസ്‌ട്രേഷൻ ഓഫീസർമാർക്കും (ERO) നൽകിയിട്ടുള്ള വിവേചനാധികാരവും (discretion) ഗുരുതരമായ ആശങ്കയാണ്. അയൽവാസികളുടെ മൊഴിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരാളെ 'മാറിപ്പോയയാൾ' (shifted) എന്ന് മുദ്രകുത്തി പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നത്, വ്യക്തമായ നടപടിക്രമങ്ങളില്ലാത്ത ഏകപക്ഷീയമായ തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് വഴിമാറും. തെളിവുകളില്ലാത്ത ഇത്തരം കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് പിന്നിൽ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ടോയെന്ന സംശയമാണ് പാർട്ടിയുടെ പ്രധാന വിമർശനം.

സമയത്തിന്റെ കെണി: തിരക്കിട്ട പ്രക്രിയയും ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവും

​ഡിസംബർ മുതൽ ഫെബ്രുവരി വരെ നീളുന്ന അപ്പീൽ പ്രക്രിയയുടെ സമയക്രമം, ശുദ്ധീകരണത്തിനായുള്ള സമയപരിധിയുമായി (ഫെബ്രുവരി 7, 2026) ഒത്തുപോകാത്തത് അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശത്തെ അപ്രസക്തമാക്കുന്നു. കൂടാതെ, തെക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ മൺസൂൺ ശക്തമാകുന്ന സമയത്തും, ക്രിസ്മസ്, പൊങ്കൽ ആഘോഷങ്ങളുടെ തിരക്കിലുമായി വോട്ടർമാർക്ക് ECI നിശ്ചയിച്ച നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സാധിക്കാതെ വരും. ഇത് കർത്തവ്യനിർവഹണത്തിൽ നിന്ന് സർക്കാരിനെ ഒളിച്ചോടിക്കാൻ (evasion of duty) സഹായിക്കുമെന്നും ഡി.എം.കെ ആരോപിക്കുന്നു.

​സുപ്രീം കോടതി വിധിക്ക് കാതോർത്ത്

​വോട്ടർപട്ടിക സംബന്ധിച്ച് ബിഹാറിൽ സമാനമായ കേസുകൾ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളതിനാൽ, തമിഴ്‌നാട്ടിലെ ഈ നീക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാട് രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളെ പുതിയ ദിശയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ആർട്ടിക്കിൾ 326 ഉറപ്പുനൽകുന്ന വോട്ടവകാശത്തിന്റെ അന്തസ്സും, തുല്യതയും സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതി ഇടപെടണമെന്നാണ് ഡി.എം.കെ-യുടെ ആവശ്യം.