ന്യൂഡൽഹി: സെഷൻസ് കോടതിക്ക് മാത്രം വിചാരണ ചെയ്യാൻ അധികാരമുള്ള (Sessions-Triable) ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, മജിസ്‌ട്രേറ്റ് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകളോ മൊഴികളോ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ഇത്തരം കേസുകൾ നേരിട്ട് സെഷൻസ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റാൻ (Commit) മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് അധികാരമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​പഞ്ചാബ് - ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ, ജസ്റ്റിസ് നോങ്മൈകപം കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ ഈ സുപ്രധാന വിധി.
​പശ്ചാത്തലം
​കൊലപാതകം (IPC സെക്ഷൻ 302) ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഒരു കേസിലാണ് ഈ വിധി. ഇത്തരം കേസുകൾ സെഷൻസ് കോടതിയിലാണ് വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടത്. കേസ് വന്നപ്പോൾ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ രേഖപ്പെടുത്താതെ തന്നെ ഇത് സെഷൻസ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റിയിരുന്നു. എന്നാൽ, കേസ് മാറ്റുന്നതിന് മുൻപ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ രേഖപ്പെടുത്തണമായിരുന്നു എന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ വാദം. ഈ വാദത്തെ സുപ്രീം കോടതി പൂർണ്ണമായും തള്ളി.

​സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

​പരിമിതമായ അധികാരം: കേസ് സെഷൻസ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുന്ന ഘട്ടത്തിൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് വളരെ പരിമിതമായ ചുമതലയേ ഉള്ളൂ. പ്രസ്തുത കുറ്റകൃത്യം സെഷൻസ് കോടതി വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടതാണോ എന്ന് മാത്രം പരിശോധിച്ചാൽ മതിയാകും. അതിനായി ഒരു 'മിനി വിചാരണ' നടത്തേണ്ട കാര്യമില്ല.
​ഇരട്ടിപ്പ് ഒഴിവാക്കൽ: ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശം നടപ്പാക്കിയാൽ സാക്ഷികൾക്ക് ഒരേ കാര്യത്തിൽ രണ്ടുതവണ (ആദ്യം മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിലും പിന്നീട് സെഷൻസ് കോടതിയിലും) മൊഴി നൽകേണ്ടി വരും. ഇത് ക്രിമിനൽ നിയമ നടപടികളുടെ ലക്ഷ്യത്തെത്തന്നെ അട്ടിമറിക്കും.
​വകുപ്പുകളുടെ വ്യക്തത: ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമത്തിലെ (CrPC) സെക്ഷൻ 244 അനുസരിച്ച് തെളിവ് രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടത് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് തന്നെ വിചാരണ നടത്തുന്ന കേസുകളിലാണ്. സെഷൻസ് കോടതി കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട കൊലപാതകം പോലുള്ള ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ ഇത് ബാധകമല്ല.
​ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ വിചാരണ വൈകുന്നത് ഒഴിവാക്കാനും, സാക്ഷികളെ അനാവശ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നത് തടയാനും ഈ വിധി ഏറെ സഹായകരമാകും. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി, മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെ നടപടി ശരിവെയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.