ന്യൂഡൽഹി: ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരമുള്ള ഹർജികൾ നൽകാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോൾ പരിഗണിക്കുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിലുള്ള കേസായതിനാൽ ഈ വിഷയം പിന്നീട് പരിഗണിക്കാമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായി സൂചിപ്പിച്ചു.
"ഞങ്ങൾ ഇത് മറ്റൊരു സമയത്തേക്ക് മാറ്റിവെക്കും... ആർട്ടിക്കിൾ 131 കേസുകൾക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം," ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്, ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ കോടതിയുടെ വിമുഖതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപദി മുർമുവിന്റെ റഫറൻസായ, ഭരണഘടനയിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 200 (ഗവർണറുടെ ബില്ലിനുള്ള അനുമതി), ആർട്ടിക്കിൾ 201 (രാഷ്ട്രപതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി നീക്കിവെച്ച ബില്ലുകൾ) എന്നിവയുടെ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗവായിക്ക് പുറമെ, ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യ കാന്ത്, വിക്രം നാഥ്, പി.എസ്. നരസിംഹ, എ.എസ്. ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നത്.
ഈ വിഷയത്തിൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച് അറിയിക്കാമെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചു. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിന് അതിൻ്റേതായ ഭരണഘടനാപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഗവർണർമാരുടെയും രാഷ്ട്രപതിയുടെയും അധികാരങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച സങ്കീർണ്ണമായ ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഒരുമിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ കോടതിയുടെ ജാഗ്രതയാണ് ഈ നീക്കം വ്യക്തമാക്കുന്നത്.
