കൊച്ചി:കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നേരിട്ട് സമർപ്പിക്കുന്ന മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾക്കെതിരെ ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷകർക്കിടയിൽ പ്രതിഷേധം.
അഡ്വക്കേറ്റ്സ് അസോസിയേഷൻ (KHCAA) അടിയന്തര പൊതുയോഗം ചേർന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി പ്രമേയം പാസാക്കി. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതി അതിന്റെ വിവേചനാധികാരം ചരിത്രപരമായി നീതിയുക്തമായി വിനിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, അധികാരപരിധിയിലുള്ള ഏതൊരു നിയന്ത്രണവും അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉടനടി ആശ്വാസം തേടാനുള്ള പൗരന്റെ അവകാശത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും അഭിഭാഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
മുഹമ്മദ് റസൽ സി. & മറ്റൊരാൾ v. കേരള സംസ്ഥാനം എന്ന കേസിൽ, ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടിയെ സുപ്രീം കോടതി വിമർശിച്ചിരുന്നു. മുൻകൂർ ജാമ്യം സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥയായ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ (BNSS) സെക്ഷൻ 482 (പകരം വന്നത് CrPC-യിലെ 438) പ്രകാരം സെഷൻസ് കോടതികൾക്കും ഹൈക്കോടതിക്കും ഒരേസമയം അധികാരം ഉണ്ടെങ്കിലും, ഹൈക്കോടതി സെഷൻസ് കോടതികളെ ഒഴിവാക്കി പതിവായി അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്നാണ് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത്.
ഈ സംഭവത്തോടെ, ഒരേസമയം അധികാരം (Concurrent Jurisdiction) പ്രയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചും സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തെ മുൻകൂർ ജാമ്യ നടപടികളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും നിയമവൃത്തങ്ങളിൽ ശക്തമായ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിതുറന്നിരിക്കുകയാണ്.
