ന്യൂഡൽഹി: ഇലക്ടറൽ റോൾ കേസിന്റെ വാദത്തിനിടെ, ആധാർ ഒരു കാരണവശാലും പൗരത്വത്തിനോ ജനനത്തീയതിക്കോ ഉള്ള തെളിവായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ആവർത്തിച്ചു വ്യക്തമാക്കി. വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേര് ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഫോം 6-ൽ ആധാർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് അഭിഭാഷകൻ അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
പ്രധാന വാദങ്ങൾ:
ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം: സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ഓഫ് ഇലക്ടറൽ റോൾസ് (SIR) നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചിട്ടും, ഫോം 6-ൽ ആവശ്യമായ ഭേദഗതി വരുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും, ജനനത്തീയതിയുടെ തെളിവായി ആധാർ ഉൾപ്പെടുത്തിയത് ആധാർ നിയമത്തിന്റെയും ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന്റെയും ലംഘനമാണെന്നും ഉപാധ്യായ വാദിച്ചു.
കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം:
ആധാർ നിയമപ്രകാരം, ആധാർ പൗരത്വത്തിനോ ഡൊമിസൈലിനോ ഉള്ള തെളിവല്ല എന്ന് മുൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയതായി ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ആധാർ ഒരു കാരണവശാലും പൗരത്വത്തിന്റെ തെളിവായി കണക്കാക്കരുത് എന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്ന ആധാർ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 9 ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചിയും പരാമർശിച്ചു.
വിധി:
UIDAI അറിയിപ്പ് ആധാറിന്റെ പരിമിതികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി മാത്രമേ ആധാർ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവാദമുള്ള ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളെ മറികടക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കേസിന്റെ പേര്: അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & മറ്റുള്ളവർ, W.P.(C) No. 634/2025
