04:31am 27 August 2026
NEWS
ചുവരുകൾക്കപ്പുറം ഡിജിറ്റൽ ഭീഷണികൾ തളർത്താത്ത പെൺകരുത്ത്: 'കുളിമുറി ദൃശ്യങ്ങളുടെ' ബ്ലാക്ക്‌മെയിലിംഗിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപരമായ പൂട്ട്
23/05/2026  08:23 AM IST
സുരേഷ് വണ്ടന്നൂർ
ചുവരുകൾക്കപ്പുറം ഡിജിറ്റൽ ഭീഷണികൾ തളർത്താത്ത പെൺകരുത്ത്: കുളിമുറി ദൃശ്യങ്ങളുടെ ബ്ലാക്ക്‌മെയിലിംഗിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപരമായ പൂട്ട്

​ന്യൂഡൽഹി: അടച്ചിട്ട കുളിമുറിക്കുള്ളിലെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് ഒളിഞ്ഞുനോക്കിയ ക്യാമറക്കണ്ണുകൾ പിന്നീട് അവൾക്ക് നേരെ ഉയർന്നത് വലിയൊരു ഭീഷണിയായായിരുന്നു. "പറയുന്നത് കേട്ടില്ലെങ്കിൽ ഈ ദൃശ്യങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്കിലിടും..."– ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ പല സ്ത്രീകളെയും മാനസികമായി തളർത്താനും നിശബ്ദരാക്കാനും സൈബർ ക്രിമിനലുകൾ സ്ഥിരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആയുധമാണിത്. എന്നാൽ, അത്തരം ഭീഷണികൾക്ക് മുന്നിൽ തലകുനിക്കാതെ നിയമപോരാട്ടം നടത്തിയ ഒരു സ്ത്രീക്ക് ഒടുവിൽ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത നീതിപീഠം കാവലായി എത്തിയിരിക്കുന്നു.
​സ്ത്രീയുടെ നഗ്നദൃശ്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് കേവലമൊരു ബ്ലാക്ക്‌മെയിലിംഗ് മാത്രമല്ല, അവളുടെ 'ചാരിത്ര്യത്തെയും വിശ്വസ്തതയെയും' (Unchastity) പൊതുസമൂഹത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമായ അതീവ ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ 506 (Part II) വകുപ്പ് പ്രകാരം ഏഴ് വർഷം വരെ തടവ് ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണിത്.
​പഴയ ചിന്താഗതികളുടെ പടിയിറക്കം: കോടതിയുടെ ശക്തമായ നിലപാടുകൾ
​ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ, ജസ്റ്റിസ് നോങ്‌മെയ്‌കാപം കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ വഴിത്തിരിവായ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. സ്ത്രീകളുടെ അന്തസ്സിനെ പഴയകാല പുരുഷാധിപത്യ കണ്ണുകളിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് ആധുനിക ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിലാണ് അളക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു:
​ലൈംഗിക പ്രവൃത്തികൾ ഇല്ലെങ്കിലും കുറ്റം തന്നെ: പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിലുള്ള ലൈംഗിക പ്രവൃത്തികൾ ഒന്നും തന്നെ ആ വീഡിയോയിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ പോലും, ഒരു സ്ത്രീയെ നഗ്നയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് അവളെ കടുത്ത ഡിജിറ്റൽ സുരക്ഷാ ഭീഷണിയിലാക്കുന്നു. ഈ ദൃശ്യങ്ങൾ മോർഫ് ചെയ്യാനോ, അവളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അപ്പുറം ലൈംഗിക ചുവയോടെ പ്രചരിപ്പിക്കാനോ സാധ്യതയേറെയാണ്.
​സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റം: വസ്ത്രം മാറുമ്പോഴും കുളിക്കുമ്പോഴും ഏതൊരു മനുഷ്യനും പൂർണ്ണമായ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അതിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റം സ്ത്രീയുടെ ലൈംഗിക സ്വയംഭരണാവകാശത്തെയും (Sexual Autonomy) ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയുമാണ് (Article 21) ഹനിക്കുന്നത്.
ഒരു പതിറ്റാണ്ട് നീണ്ട പോരാട്ടം
​2015-ൽ തമിഴ്‌നാട്ടിലെ ജിഞ്ചി എന്ന ഗ്രാമത്തിലാണ് ഈ കേസിന്റെ തുടക്കം. താൻ കുളിക്കുന്നത് രഹസ്യമായി പകർത്തി, അത് ഫേസ്ബുക്കിലിടുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ പ്രതിക്കെതിരെ ഒരു സാധാരണ സ്ത്രീ ധീരമായി പോലീസിനെ സമീപിച്ചു. വിചാരണക്കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും പ്രതിക്ക് ശിക്ഷ വിധിച്ചെങ്കിലും അയാൾ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. വീഡിയോയിൽ ലൈംഗിക പ്രവൃത്തികൾ ഒന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ കടുത്ത വകുപ്പുകൾ നിലനിൽക്കില്ലെന്നായിരുന്നു പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം. എന്നാൽ ഈ വാദങ്ങളെ പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കളഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി, ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തെ ഭീഷണികളെ എത്രത്തോളം ഗൗരവത്തോടെ കാണണമെന്ന് നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കാട്ടിക്കൊടുത്തു.
​ഈ വിധി കേവലം ഒരു വ്യക്തിക്കെതിരെയുള്ളതല്ല; മറിച്ച് സ്മാർട്ട്ഫോണുകളും സോഷ്യൽ മീഡിയയും സ്ത്രീകളെ വേട്ടയാടാനുള്ള ആയുധമാക്കുന്ന എല്ലാ സൈബർ ക്രിമിനലുകൾക്കുമുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശക്തമായ താക്കീതാണ്.

ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന അഭിപ്രായങ്ങള്‍ കേരളശബ്‌ദത്തിന്റേതല്ല . അഭിപ്രായങ്ങളുടെ പൂര്‍ണ്ണ ഉത്തരവാദിത്വം രചയിതാവിനായിരിക്കും. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ഐ.ടി നയപ്രകാരം വ്യക്തി, സമുദായം, മതം, രാജ്യം എന്നിവയ്ക്കെതിരായി അധിക്ഷേപങ്ങളും അശ്ലീല പദപ്രയോഗങ്ങളൂം നടത്തുന്നത് ശിക്ഷാര്‍ഹമായ കുറ്റമാണ്. ഇത്തരം അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തിന് നിയമനടപടി കൈക്കൊള്ളുന്നതാണ്.
NATIONAL
img