ന്യൂഡൽഹി:​ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ കുറ്റം ചുമത്തുന്ന ഘട്ടത്തിൽ (Framing of Charges) ഉത്തരവ് രേഖപ്പെടുത്തിയ പേപ്പറിൽ ജഡ്ജി ഒപ്പുവെക്കാൻ വിട്ടുപോയി എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം വിചാരണ നടപടികൾ അസാധുവാകില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. നടപടിക്രമങ്ങളിലെ ഇത്തരം ചെറിയ വീഴ്ചകൾ തിരുത്താവുന്നതാണെന്നും അത് നീതിനിർവ്വഹണത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​സംഭവത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം
​ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഒരു കൊലപാതകക്കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഈ നിയമപോരാട്ടം നടന്നത്. ഒമ്പത് പ്രതികളുള്ള കേസിൽ വിചാരണാ കോടതി കുറ്റം ചുമത്തുകയും പ്രതികൾ കുറ്റം നിഷേധിക്കുകയും വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ, കുറ്റം ചുമത്തിയ ഓർഡർ ഷീറ്റിൽ ജഡ്ജി ഒപ്പിട്ടിരുന്നില്ല എന്ന സാങ്കേതിക പിഴവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിചാരണ റദ്ദാക്കുകയും പുനർവിചാരണയ്ക്ക് ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു. ഇതിനെതിരെ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
​വിധിയിലെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ
​ജസ്റ്റിസ് അഹ്സാനുദ്ദീൻ അമാനുള്ള, ജസ്റ്റിസ് ആർ. മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.  പ്രതികൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾ അവർക്ക് വായിച്ചു കേൾപ്പിക്കുകയും അവർക്ക് അത് ബോധ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വിചാരണയിൽ പങ്കെടുത്ത പ്രതികൾക്ക് ഒപ്പില്ലാത്തത് കൊണ്ട് യാതൊരു ദോഷവും (Prejudice) സംഭവിക്കുന്നില്ല.
​ഓർഡർ ഷീറ്റിൽ ഒപ്പില്ലാത്തത് വെറുമൊരു നടപടിക്രമപരമായ പിഴവ് (Procedural Irregularity) മാത്രമാണ്. ഇത് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം (Cr.P.C) സെക്ഷൻ 215, 464 എന്നിവയുടെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണ്. ഇത് വിചാരണയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന മാരകമായ തെറ്റല്ല.
​ നിയമത്തിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾ നീതി നടപ്പിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതാകണം. വെറും സാങ്കേതികത്വത്തിന്റെ പേരിൽ വിചാരണ അട്ടിമറിക്കപ്പെടരുത്.
​കോടതിയുടെ നിഗമനം
​പ്രതികൾക്ക് തങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ കൃത്യമായി അറിയാമായിരുന്നുവെന്നും അവർ വിചാരണയിൽ പൂർണ്ണമായി സഹകരിച്ചുവെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ പുനർവിചാരണ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു.