​കൊച്ചി: മണപ്പുറം ഫിനാൻസിന്റെ വഴിതെറ്റിക്കുന്ന പരസ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടൻ മോഹൻലാലിനെതിരെ ഉപഭോക്തൃ കമ്മീഷൻ ആരംഭിച്ച നടപടികൾ കേരള ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. മോഹൻലാലിനെ കക്ഷിപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ നടപടി ചോദ്യം ചെയ്ത് അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ്  ബെഞ്ചിന്റെ നിർണ്ണായക വിധി.

​കോടതി നിരീക്ഷിച്ച പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ:
​നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമില്ല:

 മോഹൻലാൽ കമ്പനിയുടെ ബ്രാൻഡ് അംബാസഡറാണെന്നും, പലിശ നിരക്കിനെക്കുറിച്ച് ബ്രാഞ്ച് മാനേജർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് പറഞ്ഞ് ഉറപ്പുനൽകിയെന്നും മാത്രമാണ് പരാതിയിൽ ഉള്ളത്. ഇത് പരാതിക്കാരും നടനും തമ്മിൽ നിയമപരമായ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
​അംബാസഡർ ആയതുകൊണ്ട് മാത്രം ബാധ്യതയില്ല: ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ബ്രാൻഡ് അംബാസഡറായതുകൊണ്ടോ പരസ്യത്തിൽ അഭിനയിച്ചതുകൊണ്ടോ മാത്രം ഒരാൾ ഉപഭോക്തൃ തർക്കങ്ങളിൽ ഉത്തരവാദിയാകില്ല. തെറ്റായ വ്യാപാര രീതിയുമായി നടന് നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പരാതിക്കാർക്ക് സാധിച്ചിട്ടില്ല.
​മറ്റ് നിയമനടപടികൾ തുടരാം: മോഹൻലാലിനെതിരെയുള്ള നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും, പരാതിക്കാർക്ക് മറ്റ് നിയമവഴികൾ തേടാവുന്നതാണ്. ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 21 പ്രകാരം ഉചിതമായ നടപടികളുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ ഇവർക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

​ഉത്തരവാദിത്തം വ്യക്തമാക്കുന്ന വിധി

​സെലിബ്രിറ്റികൾ പരസ്യങ്ങളിൽ അഭിനയിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് മേൽ ചുമത്താവുന്ന നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ എത്രത്തോളമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് ഈ വിധി. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയതിൽ സെലിബ്രിറ്റിയുടെ നേരിട്ടുള്ള ഇടപെടൽ തെളിയിക്കാത്ത പക്ഷം അവരെ കേസിൽ കുടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ഈ വിധിയിലൂടെ അടിവരയിടുന്നു.