തിരുവനന്തപുരം: കേരള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ (കെ.എ.ടി.) ആക്ടിങ് ചെയർമാൻ നിയമിക്കാനുള്ള സർക്കാർ നീക്കം വൻ വിവാദത്തിലേക്ക്. ട്രൈബ്യൂണൽ ചെയർമാൻ സ്ഥാനത്തേക്ക് ഒരു ജുഡീഷ്യൽ അംഗത്തെ നിയമിക്കുന്നതിന് പകരം, ഐ.എ.എസ്. ലോബിയുടെ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അംഗത്തെ നിയമിക്കാനാണ് പൊതുഭരണ വകുപ്പ് ശ്രമിക്കുന്നതെന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം. നിയമവകുപ്പിന്റെ എതിർപ്പ് പോലും അവഗണിച്ചാണ് ഈ നീക്കം.
നിയമനത്തിലെ പ്രോട്ടോക്കോൾ ലംഘനം
ചെയർമാനായിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് സി.കെ. അബ്ദുൽ റഹിം ഈ മാസം അഞ്ചിന് വിരമിച്ചതോടെയാണ് ഈ തർക്കം ഉടലെടുത്തത്. സാധാരണയായി, ചെയർമാന്റെ ഒഴിവ് വരുമ്പോൾ ഏറ്റവും മുതിർന്ന ജുഡീഷ്യൽ അംഗത്തെയാണ് ആക്ടിങ് ചെയർമാനായി നിയമിക്കുന്നത്. നിലവിൽ വിരമിച്ച ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് പി.വി. ആശയും എം.ആർ. ശ്രീലതയുമാണ് കെ.എ.ടി.യിലെ ജുഡീഷ്യൽ അംഗങ്ങൾ. ഇവരെ ഒഴിവാക്കി, ട്രൈബ്യൂണലിലെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അംഗമായ ഡോ. പ്രദീപ് കുമാർ ഐ.എ.എസിനെ ആക്ടിങ് ചെയർമാനായി നിയമിക്കാനാണ് പൊതുഭരണ വകുപ്പ് നീക്കം നടത്തുന്നത്. ഇത് പ്രോട്ടോക്കോൾ ലംഘനവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
നിയമവിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു റിട്ടയേർഡ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജുഡീഷ്യൽ അംഗമായി ഉണ്ടായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു റിട്ടയേർഡ് ഐ.എ.എസ്. ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആക്ടിങ് ചെയർമാനായി നിയമിക്കുന്നത് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ നിയമപരമായ അസ്തിത്വത്തിന് തന്നെ കോട്ടം വരുത്തും. ട്രൈബ്യൂണൽ ചെയർമാൻ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ വ്യക്തിയായിരിക്കണമെന്നാണ് നിയമം അനുശാസിക്കുന്നത്.
ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പ്രവർത്തനം നിലച്ചു
ആക്ടിങ് ചെയർമാനെ നിയമിക്കുന്നതിലുള്ള കാലതാമസം ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഗുരുതരമായി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചെയർമാൻ ഇല്ലാത്തതിനാൽ സിറ്റിങ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. ഇത് നിരവധി കേസുകൾ കെട്ടിക്കിടക്കാനും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കാര്യങ്ങൾ നീതിയുക്തമായി പരിഹരിക്കപ്പെടാൻ വൈകാനും കാരണമാകും.
ഐ.എ.എസ്. ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ലോബിയുടെ ഇടപെടലാണ് ഈ നീക്കത്തിന് പിന്നിലെന്നാണ് ആരോപണം. തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരാൾ ചെയർമാൻ സ്ഥാനത്ത് വരണമെന്ന് ഈ വിഭാഗം ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നും, അതിനായി നിയമപരമായ കീഴ്‌വഴക്കങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ പോലും തയ്യാറാണെന്നും ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നവർ പറയുന്നു. ഈ വിവാദം സർക്കാരിന് വലിയ തലവേദനയായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. വിഷയത്തിൽ സർക്കാർ എത്രയും പെട്ടെന്ന് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കണമെന്നാണ് നിയമ ലോകം ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
