
അലഹബാദ്: പൗരന്മാരുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിർണായക ഉത്തരവുമായി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. പുതിയ ക്രിമിനൽ നിയമമായ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത (BNSS), 2023-ലെ കരുതൽ തടങ്കൽ വ്യവസ്ഥകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത്, 24 മണിക്കൂറിലധികം നിയമവിരുദ്ധമായി തടങ്കലിൽ വെക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് പ്രതിദിനം 25,000 രൂപ വീതം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, ഈ നഷ്ടപരിഹാര തുക സർക്കാരല്ല, മറിച്ച് വീഴ്ച വരുത്തിയ മജിസ്ട്രേറ്റുമാരുടെയോ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയോ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് ഈടാക്കണം എന്ന് ജസ്റ്റിസ് സിദ്ധാർത്ഥ്, ജസ്റ്റിസ് വിനയ് കുമാർ ദ്വിവേദി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കൂടാതെ, കുറ്റക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ അടിയന്തരമായി അച്ചടക്ക നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം
ഹൈക്കോടതിയിൽ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന ഭിന്നശേഷിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ ചന്ദർ പാൽ സിംഗ് സമർപ്പിച്ച ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജിയിലാണ് ഈ ചരിത്രപരമായ വിധി. വഴി തടസ്സപ്പെടുത്തി ഗേറ്റ് സ്ഥാപിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അയൽവാസി നൽകിയ പരാതിയെ തുടർന്ന് 2026 ഫെബ്രുവരി 22-നാണ് ഗാസിയാബാദ് പോലീസ് സിംഗിനെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തത്.
എന്നാൽ 24 മണിക്കൂറിനകം ഇദ്ദേഹത്തെ മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കിയില്ല.
പിന്നീട് കരുതൽ തടങ്കൽ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ജയിലിലേക്ക് അയക്കുകയും ചെയ്തു.
ജാമ്യത്തിനായുള്ള ബോണ്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടും ഹൈക്കോടതി ഇടപെടുന്നത് വരെ സിംഗിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനന്തരവനെയും മോചിപ്പിച്ചില്ല.
ഫെബ്രുവരി 25-ന് സിംഗും, 26-ന് അനന്തരവനും മാത്രമാണ് മോചിതരായത്.
മൂന്ന് ദിവസത്തെ നിയമവിരുദ്ധ തടങ്കലിന് പകരമായി ചന്ദർ പാൽ സിംഗിന് 75,000 രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻകാല വിധികളായ 'നിലാബതി ബെഹ്റ', 'ദൗദയാൽ വേഴ്സസ് രാജസ്ഥാൻ സർക്കാർ' എന്നീ കേസുകൾ മുൻനിർത്തിയായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ നടപടി.
കോടതിയുടെ കർശന നിരീക്ഷണങ്ങൾ
അധികാര ദുരുപയോഗം നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ അതിരൂക്ഷമായ ഭാഷയിലാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രതികരിച്ചത്:
"സമാധാന ലംഘനം ഉണ്ടാകുമെന്ന വെറും ഭയത്തിന്റെ പേരിൽ ആളുകളെ ദിവസങ്ങളോളം ജയിലിലടയ്ക്കുന്ന പോലീസും മജിസ്ട്രേറ്റുമാരും അങ്ങേയറ്റം ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത രീതിയിലാണ് പെരുമാറുന്നത്."
ബോണ്ട് തുകയിലെ അനാവശ്യ നിബന്ധനകൾ: BNSS സെക്ഷൻ 170 പ്രകാരം ജാമ്യക്കാരെയോ (Surety) വലിയ തുകയുടെ ബോണ്ടുകളോ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. എന്നിട്ടും മജിസ്ട്രേറ്റുമാർ സ്ഥിരമായി 50,000 രൂപയും ഒന്നോ രണ്ടോ ജാമ്യക്കാരെയും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കമാണ്.
കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്: വ്യക്തിഗത ബോണ്ട് തുക ഒരു കാരണവശാലും 20,000 രൂപയിൽ കൂടരുത്. സാധാരണഗതിയിൽ ജാമ്യക്കാരെ നിർബന്ധമാക്കാൻ പാടുള്ളതല്ല.
ഈ വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം
കരുതൽ തടങ്കൽ നിയമങ്ങൾ അനാവശ്യമായി പ്രയോഗിക്കുന്ന പോലീസുകാർക്കും മജിസ്ട്രേറ്റുമാർക്കും ഈ വിധി ശക്തമായൊരു മുന്നറിയിപ്പാണ്. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം ഹനിച്ചാൽ അത് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കീശയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുമെന്നതും വകുപ്പുതല നടപടികൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നതും ഇത്തരം നിയമലംഘനങ്ങൾ ഭാവിയിൽ തടയാൻ സഹായിക്കും.










