ന്യൂഡൽഹി:​ഹിന്ദു വിധവകൾക്ക് ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്തിലുള്ള പരിമിത അവകാശം കാലക്രമേണ പൂർണ്ണ ഉടമസ്ഥതയായി മാറുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗംഗാറാമിന്റെ വിധവയായ കാശിഭായിയുടെ സ്വത്തവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് പരിഗണിച്ചാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി വിധി ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
​1937-ലെ ഹിന്ദു സ്ത്രീകളുടെ സ്വത്തവകാശ നിയമപ്രകാരം (Hindu Women's Rights to Property Act, 1937) ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്തിൽ ലഭിച്ചിരുന്ന അവകാശം, 1956-ലെ ഹിന്ദു ഉത്തരാധികാര നിയമത്തിലെ (Hindu Succession Act, 1956) 14(1)-ാം വകുപ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടുകൂടി പൂർണ്ണ ഉടമസ്ഥതയായി മാറുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗംഗാറാം മരണപ്പെടുമ്പോൾ നിയമപരമായ അവകാശമനുസരിച്ച് കാശിഭായിക്കും പരാതിക്കാരനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്തുക്കളിൽ തുല്യ ഓഹരിക്ക് അർഹതയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കീഴ്ക്കോടതികൾ ഇത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
​1956-ലെ നിയമത്തിലെ 14(2)-ാം വകുപ്പിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴികെ, ഹിന്ദു വിധവകളുടെ എല്ലാ പരിമിത അവകാശങ്ങളും പൂർണ്ണ ഉടമസ്ഥതയായി വികസിക്കുമെന്നാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സ്ഥിരമായ നിലപാടെന്ന് വിധിയിൽ എടുത്തുപറഞ്ഞു. തുടക്കത്തിൽ ചില നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടാണ് കാശിഭായി സ്വത്ത് കൈവശം വെച്ചിരുന്നതെങ്കിലും, 1956-ലെ നിയമം ആ പരിമിതികളെല്ലാം നീക്കം ചെയ്ത് അവരെ ആ സ്വത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ഉടമസ്ഥയാക്കി മാറ്റുകയായിരുന്നു.
​പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്ന സ്വത്തുക്കൾക്ക് പുറമെ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളിലൂടെയും അവകാശങ്ങൾ രൂപപ്പെടാം എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ തീരുമാനം സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ (CPC) 100-ാം വകുപ്പ് അനുസരിച്ചുള്ള അപ്പീൽ അധികാരപരിധിക്ക് വിധേയമാണെന്നും സുപ്രീം കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
​പ്രധാന നിയമവശങ്ങൾ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ:
​1937-ലെ നിയമം: ഹിന്ദു സ്ത്രീകൾക്ക് ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്തിൽ പരിമിത അവകാശം നൽകി.
​1956-ലെ നിയമം (വകുപ്പ് 14(1)): ആ പരിമിത അവകാശത്തെ സമ്പൂർണ്ണ ഉടമസ്ഥതയാക്കി മാറ്റുന്നു.
​കോടതി നിലപാട്: നിയമപരമായ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ ഒഴികെ വിധവകളുടെ സ്വത്തവകാശത്തിന്മേലുള്ള എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഇതുവഴി ഇല്ലാതാകുന്നു.