പാലക്കാട് അതിർത്തിയിലെ വനമേഖലയിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച രാത്രി നടന്ന പോലീസ് ഏറ്റുമുട്ടലിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടത് രമേശ് എന്ന 27 വയസ്സുകാരനായിരുന്നു. ചെറിയ മോഷണക്കേസുകളിൽ പ്രതിയാണെങ്കിലും വലിയ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലാത്ത രമേശിനെ പോലീസ് കൈക്കൂലി ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ എതിർത്തതാണ് പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമെന്ന് നാട്ടുകാർ പറയുന്നു. സംഭവത്തിന് പിന്നാലെ പോലീസ് നൽകിയ വിശദീകരണത്തിൽ, രമേശ് "കൊടുവാളുമായി ആക്രമിച്ചെന്നും പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് വെടിയുതിർത്തതെന്നും" അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.
എന്നാൽ, പോലീസിന്റെ ഈ വാദം മാത്രം മതിയാകില്ലെന്ന് 2025 KHC OnLine 6554 എന്ന കേസിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. പോലീസിന്റെ സ്വയം പ്രതിരോധവാദം മാത്രം പറഞ്ഞ് ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.നിയമത്തിന് അതീതമായി ഒന്നുമില്ലഹൈക്കോടതി ഈ വിധിയിൽ ശക്തമായ ഭാഷയാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്: "എല്ലാ എൻകൗണ്ടറുകളും നിയമത്തിനു പുറത്തുള്ള കൊലപാതകങ്ങളാണ്; അവയ്ക്ക് സ്വാഭാവികമായ നിയമപരമായ തെളിവ് ആവശ്യമാണ്." അതായത്, പോലീസ് ഒരാളെ വധിച്ചു എന്നത് സ്വയം കുറ്റവിമുക്തരാകാനുള്ള ഒരു കാരണമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.സ്വയം പ്രതിരോധം എന്നത് ഒരു കേസിൽ തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ് — അത് സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നല്ലെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറയുന്നു.അധികാരത്തിന്റെ പരിധിപോലീസോ മറ്റ് അധികാര സ്ഥാപനങ്ങളോ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിന് യാതൊരുവിധ ഇളവുകളും ലഭിക്കുകയില്ല. ഒരാൾ കുറ്റവാളിയാകാമെന്ന പേരിൽ വധശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഈ വിധിയിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 21 (ജീവിതാവകാശം), ആർട്ടിക്കിൾ 22 (നിയമപരമായ സംരക്ഷണം) എന്നിവയുടെ പ്രാധാന്യം കോടതി എടുത്തുപറയുന്നു. ഇത് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

Photo Courtesy - Google