കൊച്ചി: ഗാർഹിക പീഡന നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള (PWDV Act) പരാതി നൽകുന്നതിലുണ്ടാകുന്ന കാലതാമസം മാത്രം മുൻനിർത്തി കോടതി നടപടികൾ റദ്ദാക്കാനാകില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമപ്രകാരം സെക്ഷൻ 12 പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷ നൽകാൻ പ്രത്യേക പരിമിതി കാലയളവ് (Limitation Period) നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ ഈ സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
പരാതി നൽകാൻ വർഷങ്ങളുടെ താമസം വന്നു എന്ന കാരണം കൊണ്ട് മാത്രം നടപടികൾ തള്ളിക്കളയാനാകില്ല. പ്രത്യേകിച്ച്, തുടർന്നുള്ള ഘട്ടങ്ങളിലും ഗാർഹിക പീഡന സംഭവങ്ങൾ ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ.
കാലതാമസത്തിനുള്ള കാരണം, പരാതി നൽകാൻ വൈകിയ സാഹചര്യം എന്നിവയൊക്കെ തെളിവെടുപ്പ് ഘട്ടത്തിൽ മജിസ്ട്രേറ്റിന് പരിശോധിച്ച് തീരുമാനിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്.
മിനി-ട്രയൽ നടത്താനാകില്ല: വസ്തുതാപരമായ തർക്കങ്ങളോ ആരോപണങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന വാദങ്ങളോ ഉന്നയിച്ച് സെക്ഷൻ 528 ബി.എൻ.എസ്.എൻ (BNSS) പ്രകാരമുള്ള അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഹൈക്കോടതിക്ക് ഇതിൽ ഇടപെടാനാകില്ല. കേസിന്റെ സത്യസന്ധത തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതിയാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്.
ആറു വർഷത്തോളം വൈകിയാണ് ഭർത്താവും ഭർതൃമാതാവും തനിക്കെതിരെ ഗാർഹിക പീഡന നിയമപ്രകാരം പരാതി നൽകിയതെന്നാരോപിച്ച് ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. ഈ പരാതി കുടുംബകോടതിയിലെ കേസുകൾക്കും പോക്സോ കേസിനും ശേഷമുള്ള പ്രതികാര നടപടിയാണെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ ഹർജി തള്ളി ഉത്തരവിട്ടത്.
