ന്യൂഡൽഹി: അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം (PC Act) പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടാൽ, അതേ കേസിൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമപ്രകാരം (IPC) ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടരാൻ സാധിക്കുമോ എന്ന നിർണായക നിയമപ്രശ്നത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധി പറയാൻ മാറ്റി. ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്.
മുൻ ഐ.ഡി.ബി.ഐ. ബാങ്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥരും സർക്കാർ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത ഡയറക്ടർമാരും തങ്ങൾക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിലാണ് ഈ സുപ്രധാന നീക്കം.
അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 19 പ്രകാരമുള്ള അനുമതി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിഷേധിക്കപ്പെട്ടാൽ, അതേ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഐ.പി.സി. കുറ്റങ്ങളുമായി സി.ബി.ഐക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാനാകില്ല. കൂടാതെ, സി.വി.സി. നിയമം, 2003 അനുസരിച്ച് കൃത്യമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
സി.ബി.ഐയുടെ നിലപാട്: അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത്, വഞ്ചനയുൾപ്പെടെയുള്ള (IPC 420, പുതിയ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത സെക്ഷൻ 318(4)) സ്വതന്ത്രമായ മറ്റ് ഐ.പി.സി. കുറ്റങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് സി.ബി.ഐയെ തടയുന്നില്ലെന്ന് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
അന്വേഷണത്തിനിടയിൽ വെളിപ്പെടുന്ന മറ്റ് കുറ്റങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ എന്ത് നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതമാണുണ്ടാവുക എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി വലിയ നിയമവ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിർണ്ണായകമാകും.
